Here we don't start from zero

“Mary Poppins Returns” no es un “refrito” o “remake” de la película de 1964

Emily Blunt canta muy bién, pero Julie Andrews es otra cosa…
Blunt (derecha) interpreta a Mary Poppins en el nuevo filme. Papel que originara  Julie Andrews. Ilustración: Guardian Design
En medio de la depresión económica de 1935 en Londres, los hermanos Banks, (ahora adultos) Michael (Ben Whishaw) y Jane (Emily Mortimer), han sido informados que la casa herencia de sus padres, será embargada por el banco debido a que no han pagado un préstamo. 
Michael y Jane pasan por agudos problemas de dinero, pero recuerdan que su papá les dejó unas acciones del Banco Fidelity Fiduciary, con las que podrían liquidar el adeudo. El problema es que no recuerdan donde están, de modo que inician una búsqueda desesperada por toda la casa y al llegar al ático, se topan con muchos objetos que les traen recuerdos de su niñez en Cherry Tree Lane, entre ellos un viejo papalote todo parchado, el cual Michael tira a la basura.
Foto tomada de themaryissue.com 
Una fuerte corriente de aire levanta al papalote y lo eleva llevándolo al parque vecino donde los hijos de Michael y su desaparecida esposa Kate, Anabel (Pixie Davis), John (Nathanael Saleh) y Georgie (Joel Dawson), juegan. Georgie atrapa al cometa y logra elevarlo pero la fuerza del viento lo arrastra, Jack (Lin-Manuel Miranda), que trabaja encendiendo y apagando las linternas de gas de las calles, lo ve y lo auxilia. Entre los dos tratan de bajar el papalote, más al final de la cuerda y entre las nubes aparece Mary Poppins (Emily Blunt), quién ha regresado para sorpresa (y beneficio) de todos.
“Mary Poppins Returns” no es un “refrito” (o “remake”) de la película de 1964. Es una nueva interpretación de Mary Poppins, con Emily Blunt al frente. Tiene coreografías muy buenas, me gustaron particularmente una con bicicletas (que recuerdan un poco la secuencia de “E.T” y que están adaptadas a esta época). Hay una escena en la que se encuentran en una función de teatro y aparecen dibujos animados hechos a la vieja usanza al mismo tiempo que los personajes portan trajes pintados a mano (es muy bueno, francamente) y la cereza del pastel: La reaparición de Dick Van Dyke con un gran numero ejecutado arriba de un escritorio. 
Emily Blunt, Dick Van Dyke y Lin Manuel Miranda en Mary Poppins Returns 
Emily Blunt canta muy bién, pero Julie Andrews es otra cosa, hay diferencias en la interpretación del personaje, la Mary Poppins de Julie es más dulce, muy bonita. La de Emily es más severa, mucho más elegante, pero ambas conservan la magia. 
Me gustó está versión, la Blunt hace un muy buen trabajo y le imprime un sello propio. Vayan a verla, es una película musical muy bien realizada

Alejandra Enciso-Dardashti is a binational communications, public relations, and production consultant specializing in the performing arts. As the founder of Enciso Consulting, she has spent over a decade bridging media, Latin American audiences, and the theater scene across the Tijuana-San Diego border.

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked *

POPULAR POSTS

Now that the movie Michael is in movie theatres everywhere, it is very pertinent to revisit this chapter of the King of Pop’s story. The plot of the musical is set during all the preparations for the Dangerous World Tour in 1992, amongst various allegations surrounding the singer’s personal life and spending habits. The timeline alternates between Michael’s childhood and his rise to fame until 1992. Showing the causes of stress for the popstar like family pressure, mostly from father and former manager Joe Jackson, as well as large budgets and creative longings. 
8 May, 2026
The new kid on the block, OnWord, is taking over Diversionary’s Black Box space with another West Coast premiere: Beauty’s Daughter by Obie award winner Dael Orlandersmith, directed by Danielle Bunch and starring Marti Gobel, who is also coming back to the role after almost a decade.
16 November, 2025

CATEGORIES AND LABELS